線と円 | Directional or non-directional

最初の質問「なぜ坐禅するか」に戻ろう。 準備はできた。

世界の外部、それを E としよう。E の存在を証明するのは不可能だ。証明というのは世界の内部を正確に調べる手続きなので、外には通用しない。ただ「在る」と認めるしかない。認めなければ話はここで終わりだ。おつかれさま。

でも仮に認めると、どうなるのか。続けよう。E への態度、ふるまい、言葉、それらの全体を「宗教」とよぶ。「教」というのがあまりぴったりした用語ではない気がするが、そう言うことになっているので仕方がない。その E に2種類ある。「焦点」があるのと、ないのと。焦点を f とすると、f はそれぞれの言語でアッラー・ゴッド・神などと名づけられている。名前はいろいろだが、f は(あるとすれば)唯一つしかない。

焦点 f のある E と、無い E と。前者がイスラームなど一神教で、仏教は後者になる。f  がある場合、E に内蔵されているエネルギーはすべて fを通して、「神のことば」として、地上の人間に伝達される。人間たちはみな f の前に立ち、f に向かい、f の声を聞こうとする。人々は E の畔で f に向かって礼拝サラートする。

f がない場合は、E はどの方向にも等しく広がる無限空間になる。これを等方性といおう。もしそれを図形で表わすとすれば「円」になる。身体で表わすなら? 円に近い身体姿勢は、なにか。それが坐禅だと、ぼくは思うのだ。

Now I’m ready to answer. Back to the question: Why do Buddhists sit in meditation? What is zazen?

Let E be the sign for the ‘outside of the world’. E’s existence is never provable because ‘proof’ is an action within the world. We can only accept that it exists, or reject it as false notion and end the game.

Let me continue the game. Once we assume the reality of E and call the whole of the attitude, behavior, narrative, and texts about E a “religion”, then we find two types of religion; one with a focal point f in E and the other without it. f, if it exists, is absolutely unique although it has various names such as Allah, God, Deus, etc. in different languages.

In monotheism, like Islam and Christianity, which has E with f, every bit of energy carried in E is transmitted to people exclusively through f as God’s words. People turn, face, and listen to Him. The unique point f, like a center of gravity, attracts all the people who believe it, inducing Muslims to perform salat and Christians to pray for God.

If there is no f in E, it will extend in every direction, with no specific point that attracts the field elements, to become a boundless sphere whose section is depicted as a circle that is an emblem of Zen Buddhism. Thus the nature of E without f expressed as circularity defines the form, practice, and thoughts of Buddhism in every detail. Then what will be the posture that fits well for the circular E? The answer will be “sitting”, I believe.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s

Blog at WordPress.com.

Up ↑

%d bloggers like this: